| View previous topic :: View next topic |
| Roundtime? (min:sec) |
| 1:30 |
|
25% |
[ 28 ] |
| 1:45 |
|
24% |
[ 27 ] |
| 2:00 |
|
19% |
[ 22 ] |
| 2:30 |
|
15% |
[ 17 ] |
| 3:00 |
|
7% |
[ 8 ] |
| 2:15 |
|
6% |
[ 7 ] |
| 2:45 |
|
1% |
[ 2 ] |
|
| Users Voted : 0 |
| Total Votes : 111 |
|
| Author |
Message |
Richard Olsson
Joined: 20 Apr 2004
Posts: 626
|
 Posted: Sat Apr 09, 2005 23:23 pm Post subject: |
 |
|
Älskar fart, älskar rush, älskar 1.30 roundtime! För satans vad kul det skulle vara. T hinner smyga till b-plats om de vill, och frens argument var helt sant. ibland kanske man vill ta det lite lungt, vänta i den där dumma CT som kommer rushandes. Helt rätt egentligen, men själv vill jag bara ha fart och action
_________________
Jag vann en poesi-tävling
I'm naked |
|
| Back to top |
|
 |
FusioN aka Chilling
Joined: 07 Dec 2002
Posts: 803
Location: Malmö
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 1:14 am Post subject: |
|
|
| &tussilago wrote: | Tycker det där med "jobbigt att vänta om man dör tidigt"-snacket är lite egoistiskt. Om någon upptäckte att CT hade många man på lången (de_dust2) så kanske denne vänder men blir den ende som överlever. Självklart ska denne ha tid att ta sig till B eller via cw för att kanske ta rundan.
Jag tar nuvarande tid (tror jag): 2:30 |
det du har skrivit brukar inte uppskattas så vitt jag har förstått, hänt mig ett par ggr att stammisar/admins säger till att man ska rappa på eller MOVE, YES SIR kommer upp osv, lite irriterande..
1:45 är bäst
//FusioN
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
&tussilago
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 2233
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 1:42 am Post subject: |
|
|
| Dåligt exempel, men möjligheten till ändring i taktik önskar jag ska finnas, vilket det inte finns på för kort tid (så vida man inte är ett tajt gäng i vent då...) |
|
| Back to top |
|
|
musse
2006 Silverdonator
Joined: 08 Feb 2003
Posts: 385
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 11:23 am Post subject: |
|
|
1:30 blir bara segt med längre tid.. ska vara ruschar hela tiden
_________________
Ingenting är omöjligt! Det omöjliga tar bara lite längre tid! |
|
| Back to top |
|
|
Rex0z
Joined: 09 Dec 2002
Posts: 2805
Location: Eksjö
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 12:50 pm Post subject: |
|
|
1:45 helt klart det bästa, det tar bort allt campande och eftersom jag votade 20min maptime så passar det bra ihop.
_________________
I read somewere that their period attract bears, the bears can smell the menstruation. |
|
| Back to top |
|
|
KrosuZ
Senior Admin
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 4892
Location: Lund
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 13:55 pm Post subject: |
|
|
körde på 2:30 och säger som Fren sagt (många som säger de)
sen undrar jag bara lite varför folk vill ha PCW/R60 tider på en public server meningen med public är väl lite o träna sitt aim inte så mkt på taktik osv ?
eller jag kanske är gamalmodig 
_________________
IRC: #FreezeBitch @ QuakeNet
URL: www.FreezeBitch.se
-"Varning för kaktusar"- |
|
| Back to top |
|
|
ishimura
Joined: 02 May 2003
Posts: 2281
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 14:01 pm Post subject: |
|
|
| KrosuZ wrote: | körde på 2:30 och säger som Fren sagt (många som säger de)
sen undrar jag bara lite varför folk vill ha PCW/R60 tider på en public server meningen med public är väl lite o träna sitt aim inte så mkt på taktik osv ?
eller jag kanske är gamalmodig |
Nej public spelar man för att ha kul!
På PCW däremot så tränar man aim/taktiker o.s.v.
Och om roundtimern är på 1.30 blir det mer spel för alla vilket ger mer kul för alla!  |
|
| Back to top |
|
|
miklo!
Senior Admin
Joined: 30 Nov 2002
Posts: 3179
Location: Göteborg/Lerum
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 18:47 pm Post subject: |
|
|
Jag valde mellan 1.45 och 1.30. Eftersom 1.30 hade flest röster fick även den min röst.
_________________
Squadron är min lekkamrat |
|
| Back to top |
|
|
Squadron-
2006 Silverdonator
Joined: 11 Dec 2002
Posts: 1842
Location: Göteborg
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 19:57 pm Post subject: |
|
|
Röstade på 1:45, som man använder sig av vid matcher.
_________________
miklo är min lekkamrat
"Jag är inte dum, jag har bara otur när jag tänker"
http://www.garaget.org/Squadron |
|
| Back to top |
|
|
slurp
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 2739
Location: Orsa
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 21:54 pm Post subject: |
|
|
| Lade min röst på 1:45. |
|
| Back to top |
|
|
Victor
Joined: 24 Jul 2004
Posts: 777
Location: München
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 8:51 am Post subject: |
|
|
2 minuter
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
KrosuZ
Senior Admin
Joined: 01 Oct 2002
Posts: 4892
Location: Lund
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 10:17 am Post subject: |
|
|
| godzpeed wrote: | | KrosuZ wrote: | körde på 2:30 och säger som Fren sagt (många som säger de)
sen undrar jag bara lite varför folk vill ha PCW/R60 tider på en public server meningen med public är väl lite o träna sitt aim inte så mkt på taktik osv ?
eller jag kanske är gamalmodig |
Nej public spelar man för att ha kul!
På PCW däremot så tränar man aim/taktiker o.s.v.
Och om roundtimern är på 1.30 blir det mer spel för alla vilket ger mer kul för alla! |
njo mer spel blir de kanske men mer stress o då blir de ju inte lika roligt.....
kan möjligtvis sänka mig till 2 min men inte lägre 1:59 kanske
_________________
IRC: #FreezeBitch @ QuakeNet
URL: www.FreezeBitch.se
-"Varning för kaktusar"- |
|
| Back to top |
|
|
mts
pensionerad hest
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 4658
Location: nkpg
|
| Posted: Mon Apr 11, 2005 10:37 am Post subject: |
|
|
två minuter är ganska lagom, man hinner utan problem backa och ta en ny väg som T om det är för mycket poliser i vägen. I regel brukar bomben vara plantad inom två minuter ändå, det är bara när seg-zooma-sikta-smygaöveralltkillarna är med som det tar längre tid
_________________
lvl84 human ironist.
Gick i pension 080805 |
|
| Back to top |
|
|
|
Home
FAQ
Search
Register
Log in
