View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
[gobbe]LocStock
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 1391 Location: Northern Heights Helsingborg
|
Posted: Fri Apr 22, 2005 17:14 pm Post subject: Roundtime |
|
|
Hej hej....spelade lite på vår egen server innan idag och det var helt ok förutom att jag personligen tycker det blir väldigt kort med 1.30 som roundtime...det gynnar BARA det skyddande laget. Nu såg jag att 1.30 vann omröstningen med 1 röst iofs, mendet var väl innan man spelat på servern. Tror inte så många testat att spela med 1.30 som roundtime innan och kanske därför trodde att detta förslag vad bäst.
Jag tycker det blir alldeles för stressigt för det anfallande laget, man måste ruscha ett håll o det finns knappt tid att ändra sig.....så tycker inte jag cs ska spelas...det måste finnas lite utrymme för taktik. Jag tror att 2 minuter blir alldeles lagom.
Nu är ju detta mina egna åsikter o ni andra har ju bestämt hur det ska vara, men vi kanske kan ha en ny poll om ett tag om roundtime o se om utfallet blir likadant? _________________ You´re cr...You´re crazy....I like you.....but you´re crazy!! |
|
Back to top |
|
|
Volvo 240
Joined: 13 Nov 2002 Posts: 6731
|
Posted: Fri Apr 22, 2005 17:51 pm Post subject: |
|
|
Det blir ju nya omröstningar 30 dagar efter denna som var nu.
Då kommer man ju få rösta om allt igen dvs även om roundtimen
1.30 känns helt klart för kort. Tex har man smugit till en bombplats men blir tvungen att retirera till andra så kan man få svårt att hinna. Speciellt om det finns en och annan CT utspridda på banan. Det blir ett satans stressande med denna tiden hursomhelst. |
|
Back to top |
|
|
&tussilago
Joined: 01 Feb 2004 Posts: 2233
|
Posted: Fri Apr 22, 2005 18:10 pm Post subject: |
|
|
Å i denna stressade tidsålder ska vi väl inte ta ut oss när vi har kul också? |
|
Back to top |
|
|
narcissist
Joined: 02 May 2003 Posts: 1334
|
Posted: Fri Apr 22, 2005 18:20 pm Post subject: |
|
|
Jag tycker att det är perfekt. Man hinner ju asmycket! _________________ "These are my principles! If you dont like them; I have others" |
|
Back to top |
|
|
Makrillo Senior Admin
Joined: 04 Apr 2004 Posts: 2400 Location: Halmstad
|
Posted: Fri Apr 22, 2005 22:25 pm Post subject: |
|
|
1:45 eller 2:00 tycker jag hade varit mer lämpligt, även om jag inte personligen har några problem med "The direct approach" som 1:30 framtvingar. |
|
Back to top |
|
|
ninjja
Joined: 10 Jun 2004 Posts: 703 Location: Stockholm/Tyresö
|
Posted: Sat Apr 23, 2005 0:00 am Post subject: |
|
|
det finns folk som vill smyga också istället för att klampa som en hel elefant som har blivit galen o springer berserk genom en butik med glasföremål....1:30 e dvs för kort e det jag försöker få fram här ^^ 1:45 borde räcka...15 sek ger mycket extra |
|
Back to top |
|
|
slurp
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 2739 Location: Orsa
|
Posted: Sat Apr 23, 2005 1:06 am Post subject: |
|
|
Efter att ha spelat ett tag så kan jag faktiskt bara hålla med.
15-30 sek extra skulle nog göra susen. Men nu har vi röstat
fram detta, så nu får vi snällt vänta tills nästa omröstning |
|
Back to top |
|
|
[FreezeBitch]Lupus 2006 Gulddonator
Joined: 05 Oct 2002 Posts: 3655 Location: Södermalm
|
Posted: Sat Apr 23, 2005 12:29 pm Post subject: |
|
|
Precis som många redan sagt... 1:30 var värt ett försök, men det tar bort så många möjligheter för anfallande lag. Det finns verkligen inte tillräckligt med tid för att göra ett intelligent anfall mot en bombsite och typ vända om utifall att det skiter sig.. typ..
Väldigt många rundor, uppskattningsvis >75% blir det klockhets och det är som alla vet något som gagnar försvarande lag. Jag har ju själv spelat som snut ett knippe gånger nu och slayat motståndarlaget eftersom de "sölat" trots att de kämpat på som de flitiga terrorister de oftast är. Lägg på 30 sekunder så har vi nog träffat rätt..
Sure.. vänta till nästa röstning.. rösta rätt då! _________________ _______________________________________________
- Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. (låter vettigt)
- Min frihet slutar där din börjar (låter vettigt) |
|
Back to top |
|
|
mts pensionerad hest
Joined: 05 Aug 2003 Posts: 4658 Location: nkpg
|
Posted: Sat Apr 23, 2005 12:36 pm Post subject: |
|
|
1.45 hellre än 2.00, det är ju lite väl tajt om tid, men inte så tajt att man behöver en halv minut till.
I nuläget räcker det tyvärr att lupus sticker iväg åt ett annat håll med bomben och dör för att vi andra terroristiskt lagda spelare ska förlora rundan. _________________ lvl84 human ironist.
Gick i pension 080805 |
|
Back to top |
|
|
[FreezeBitch]Lupus 2006 Gulddonator
Joined: 05 Oct 2002 Posts: 3655 Location: Södermalm
|
Posted: Sat Apr 23, 2005 14:00 pm Post subject: |
|
|
mts wrote: | 1.45 hellre än 2.00, det är ju lite väl tajt om tid, men inte så tajt att man behöver en halv minut till.
I nuläget räcker det tyvärr att lupus sticker iväg åt ett annat håll med bomben och dör för att vi andra terroristiskt lagda spelare ska förlora rundan. |
Precis.. kanske kan införa en regel som slayar alla som inte följer efter mig.. ni vet ju att jag ALLTID går rätt väg.. mycket bra sagt mts..
Då säger vi 1.50 då så är vi nöjda! _________________ _______________________________________________
- Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. (låter vettigt)
- Min frihet slutar där din börjar (låter vettigt) |
|
Back to top |
|
|
Fren Master Admin Personnel
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 7556
|
Posted: Sat Apr 23, 2005 14:33 pm Post subject: |
|
|
Ni röstade på roundtimen, och ni röstade på hur ofta mi ska rösta om den.
suck it up! _________________
|
|
Back to top |
|
|
ade
Joined: 14 Jun 2003 Posts: 4166 Location: där gräset växer
|
Posted: Sat Apr 23, 2005 17:13 pm Post subject: |
|
|
Fren wrote: | Ni röstade på roundtimen, och ni röstade på hur ofta mi ska rösta om den.
suck it up! |
word it up! _________________ WAH GWAAN? |
|
Back to top |
|
|
&tussilago
Joined: 01 Feb 2004 Posts: 2233
|
Posted: Sun Apr 24, 2005 13:34 pm Post subject: |
|
|
Nu var det väl så att tråden skapades för att skapa diskussion i frågan, inte whine över hur tiden är allmänt?
Bra att det diskuteras innan vi röstar nästa gång. |
|
Back to top |
|
|
Delreich
Joined: 06 Nov 2002 Posts: 1649 Location: Linköping
|
Posted: Sun Apr 24, 2005 17:10 pm Post subject: |
|
|
Fren wrote: | Ni röstade på roundtimen, och ni röstade på hur ofta mi ska rösta om den.
suck it up! |
Jag tycker dock att harv kunde gjort som du (eller om det var nån annan) föreslog, tagit medel...
Medel av de fyra populäraste (inom 10 procentenheter från det vinnande) alternativen blev 1.50,
medel av alla blev 2.00. Ungefär som luppes förslag här, eller... ganska exakt faktiskt. _________________
http://www.leasticoulddo.com/
http://www.questionablecontent.net/
http://www.frozenreality.co.uk/comic/bunny/ |
|
Back to top |
|
|
miklo! Senior Admin
Joined: 30 Nov 2002 Posts: 3179 Location: Göteborg/Lerum
|
Posted: Sun Apr 24, 2005 19:25 pm Post subject: |
|
|
Eller också fått alternativen: 1.45 - 2.15 - 2.45. Eller något liknande.
Då hade det förmodligen också blivit ännu fler röster på 1.45. Iom att det var 1.30 och 1.45 som vann "överlägset."
Majoriteten som synes i roundtimetråden, ligger på för låg roundtime.
Vilket även jag tycker, mer action, mer fart, mer likt csmatcher. Det är bra det. _________________ Squadron är min lekkamrat |
|
Back to top |
|
|
|