Början

fillebus · Joined: 18 Sep 2004 Posts: 627 Location: Lomma

Hejsan!

Hade tänkt att köpa WoW och då undrar jag om någon har något råd vilken gubbe som är bra/bäst. Kan ingenting eftersom jag inte spelat wc3 eller något liknande.

Funderar på en dwarf paladin, är det ett bra val?

Tack för svaren Very Happy

jhkkhkjkh · Joined: 03 Apr 2005 Posts: 39

Jag tror att du skulle satsa på Mage . .

lvl 40 mage du då är man riktig pro Razz

Erazor · Joined: 31 Dec 2002 Posts: 410 Location: Home

det beror helt på vilken typ av spelare du är, gillar du melee karaktärer som kan ta massor med stryk och som står längst fram hela tiden så är pala lr warrior nått för dig. I annat fall så är Mage ett bra alternativ, själv har jag en lvl 56 mage på Burning Legion, min lilla gnome äger allt Wink

reboot · Joined: 31 Jan 2003 Posts: 1655 Location: torsby

Warrior så kan du spela lite på egen hand utan grupp också.

Om du är Warrior kan du använda mail osv. och tåla mycket.

jhkkhkjkh · Joined: 03 Apr 2005 Posts: 39

fillebus · Joined: 18 Sep 2004 Posts: 627 Location: Lomma

Ok, tack så mycket för tipsen

Lathund · Joined: 12 Nov 2002 Posts: 1791 Location: Göteborg

I början går det mycket snabbare, och är roligare, att spela med en meleeklass. Typ Paladin, Warrior eller Rogue. Speciellt Rogue dödar och expar fruktansvärt snabbt. Dock är det så med Paladin att de på hög level inte gör speciellt mycket skada, har ett par kompisar med 60-Paladins och de klagar alltid på det. Iofs är de svåra att få död på också, så det jämnar väl ut sig. Priests är fruktansvärt sega de första typ 20 levlarna, men därefter börjar det bli bättre. Mages gör galet med skada, om du bara är försiktig eller gruppar med en Priest klarar du allt Wink

Om du har för avsikt att spela denna första gubbe hela vägen till 60 (Vilket du väl iofs inte kan veta nu) rekommenderar jag att inte spela rogue, eller ens hunter. Detta då de i high-lvl instanser (typ "dungeons") inte är alltför eftertraktade i stor mängd, och det finns fruktansvärt många av dem. Medan en Priest eller Warrior alltid är eftertraktad.

Men jag skulle tro att Paladin skulle funka bra som första karaktär. Eller kanske ännu hellre en Druid. Detta då du inte fyller samma roll i gruppen hela tiden, ger lite variation. En präst, åtminstone i en femmannagrupp, har som jobb att hela. En warrior är tank. That's it... det kan också vara kul, och man är som sagt alltid eftertraktad (Får privmess från folk 6lvls högre man aldrig träffat, bara för att de måste ha med sig en priest nånstans). Skulle också tro att Paladins är ganska "straightforward", du kan lära dig i lugn och ro. Själv älskar jag min Warlock så här långt, men jag tror inte det finns någon klass som använder fler olika spells och abilities Wink

&tussilago · Joined: 01 Feb 2004 Posts: 2233

Mage - Bäst på att göra stor skada med spells
Rouge - Bäst på att göra stor skada melee
Warlock - Kung på area of effect (aoe) skada, dvs. skada spela fiender samtidigt. Har även soulstone som räddar vid wipe (om alla i gruppen dör så kan den med soulstone på sig återupplivas) och möjligheten att summona folk (användbart).
Paladin/Shaman - Kan ta helt okej med stryk och samtidigt hela. Är lite sådär mitt i mellan warrior och priest.
Priest - Healbot, kung på att se till att laget överlever.
Druid - Mkt bra på att hela samt buffa laget, kan även battle-resurrecta vilket är mkt användbart. Kan även tanka bra i björnform.
Hunter - Gör riktigt bra med skada och har pet som kan tanka. Kan även se olika typer av fiender på kartan som små prickar (tracking).

Mer info:
http://www.wow-europe.com/en/info/classes/

patte1 · Joined: 19 Dec 2003 Posts: 1712

patte1 · Joined: 19 Dec 2003 Posts: 1712

Victor · Joined: 24 Jul 2004 Posts: 777 Location: München

om du inte har någon att levla med så är hunter ett riktigt bra val med ett djur som tar all skada så kan du stå och skjuta som fan!

GhosteN · Posted: Sat Apr 30, 2005 14:25 pm Post subject:

Som Patron sa, aoe kung = mage. Warlock funkar som backup aoe om det finns en mage i teamet, dör alldeles för lätt för att kunna vara main.
Mest skada gör ju helt klart en rogue.
Om du börjar sent och vill hitta grupper attt köra instancer med och kanske få chansen att joina ett bra guild så är mitt tips att lira präst. Dom får man aldrig för många av Very Happy

För solo funkar väl Hunters bäst. Upp till dej vad du gillar Smile

fillebus · Joined: 18 Sep 2004 Posts: 627 Location: Lomma

Jag får nog helt enkelt testa mig fram lite...

&tussilago · Joined: 01 Feb 2004 Posts: 2233

Jag har hört det motsatta, att warlocks är bättre på aoe. De warlocks jag spelat med har gått in med aoe i fighter med flertalet mobs.
Har inga belägg direkt egentligen, mest vad jag hört och sett.
Mages gör ju fet skada med sina fireballs bl.a.

Lathund · Joined: 12 Nov 2002 Posts: 1791 Location: Göteborg

Mages dör ju mycket fortare än en warlock. En WL kan ju trots allt få 5k hp, vilket ju är en hel del. Skulle de sen vara Demonology-speccade med Soul Link (Eller vad det nu heter) så betyder ju det att deras hp i praktiken fördubblas.

Dock kan situationen vara helt annorlunda vad gäller skada, men en warlock tål en hel del stryk Wink

GhosteN · Posted: Sun May 01, 2005 11:07 am Post subject:

Erazor · Joined: 31 Dec 2002 Posts: 410 Location: Home

skum · Joined: 02 Oct 2002 Posts: 1270 Location: Ölberga

Magen äger warlock på aoe.

Narya/neonb · Joined: 22 Feb 2003 Posts: 1630 Location: Åkersberga!

reboot · Joined: 31 Jan 2003 Posts: 1655 Location: torsby