SM-slutspel 2007

SilentPredator · Joined: 01 Oct 2002 Posts: 4882 Location: Malmö City !

Lite synd om Mora faktiskt, men fan, Färjestad hade matchen i sin hand!!! Very Happy

slurp · Joined: 01 Oct 2002 Posts: 2739 Location: Orsa

Fairlane · Posted: Wed Mar 07, 2007 13:29 pm Post subject:

SM-slutspel är ju lite avslaget utan gnaget, men men. Smile

Det är väl kul ifall det går bra för Färjestad. De som jobbar så hårt med ungdomslag och juniorlag. Rolling Eyes

Om det inte har ändrats de senaste åren så gäller följande regler för j20-elit.
1. Juniorlag vars seniorlag spelar i elitserien kan aldrig åka ur serien
2. Juniorlag vars seniorlag spelar i elitserien får ett bidrag på 1,000,000 (+) kronor årligen

Det känns lagom sportsligt. Trots dessa fina förutsättningar så har inte Färjestad något lag med. Rätt kasst enligt min åsikt.

Dock tror jag att Färjestad tar det i år igen, men ser hellre någon annan som satsar på framtiden.

Zirape · Joined: 21 Nov 2005 Posts: 972 Location: leksand

Fairlane de har dock J18 i högsta serien men man kanske inte får bidrag?

woody · Admin Joined: 04 Aug 2003 Posts: 1532

Rex0z · Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2805 Location: Eksjö

Shogun · Joined: 26 Nov 2002 Posts: 353 Location: Orsa / Svenstavik

Rex0z · Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2805 Location: Eksjö

Fairlane · Posted: Sat Mar 10, 2007 22:24 pm Post subject:

KrosuZ · Posted: Sat Mar 10, 2007 22:35 pm Post subject:

Borde egentligen inte få skriva i denna tråd då jag nu kommer bajsa på Ishockey Razz

men jag gör ett försök att inte skriva allt för negativa saker..

Så först vill jag ha en förklaring varför inte de två sista lagen bara trilla ner i hockeyallsvenskan?

Nu tror ni alla att jag är en MIF Readhawk supporter, men ack va fel ni tar jag är inte intresserad av hockey förutom i OS och då är det Indiens landslag, som gäller Razz

För att då ta exemplet MIF ligger man ca 20 poäng efter de lag, som kommer näst sist i Elitserien är man då ett lag, som ska få spela i den högsta divisionen?

Förstå mycket väl att de kan handla om att säkra sina sponsorintäkter och att de klubbar, som ev. kommer upp från hockeyallsvenskan inte har tillräckligt med kapital att spela en säsong i Elitserien, men ska fortfarande ett lag åter och åter få chans att lira i högsta divisionen bara för de har många sponsorer, men ett lag som blir utklassad av HC Z??

Dessutom förstår jag inte reglerna, får man slåss/tackla eller inte? Menar hur lönt känns det att åka ut 2 min för att sedan åka ut igen och in igen osv Razz

Rena samlaget Razz

Verkar som det är två stora lister man vill komma upp på poänglistan och flest straffminuter eller? Razz

Dessutom alla tittare väntar på att de ska bli slagsmål varför ska då domarna avvärja detta? Razz

menar det är väl därför man kolla på hockey, eller? Razz

De var allt från mig... Go India.... (då menar jag inte skitlaget Frölunda)

Spencer · Joined: 08 Sep 2004 Posts: 131

Såg på tv att FBK ville göra såhär för att deras spelare skulle få spela på högre nivå, detta genom att låta de mindre klubbarna ta hand om spelarna.

Då skulle de yngre spelarna få möjlighet att spela med A-lagen mer, samma möjlighet får de ju inte i FBK då det är svårt o slå sig in i truppen och ännu svårare att få mycket istid. De fick ju mycket kritik av de andra klubbarna och ishockeyförbundet men det verkar ju ha klarat det fint. Till min stora lycka.

[siLL]Dexer · Admin Joined: 06 Jun 2003 Posts: 1474 Location: Gävle

Fan vilken match igår mellan Brynäs och HV71.
Riktigt jämn match. Fast Brynäs spelade riiiktigt bra. HV71 hade inte en chans när man tänker efter. Utspelade är rätt ord.
Sen är HV71 ett gäng griniga småbarn som inte kan ta en utvisning. Samt jäkla fjantar som varken tackar Brynäs eller domaren för matchen.

Zirape · Joined: 21 Nov 2005 Posts: 972 Location: leksand

Med tanke på att det är samma lag år ut och år i kvalet så borde det utökas till 14 lag eller ja kanske 16. Men 14 låter mer rimligt. Hoppas såklart leksand glider in på en räkmacka om de ska utöka, då de lär spela i allsvenksan 4-5 år till Smile

[FreezeBitch]Lupus · Posted: Sun Mar 11, 2007 11:55 am Post subject:

Zirape · Joined: 21 Nov 2005 Posts: 972 Location: leksand

10 lag är för lite.

Men eftersom ena året så är Leksand och södertälje i elitserien nästa år är de ur och de byter med tex Malmö skelefteå osv är det inte bättre att låta serien utökas till 14 då?

slurp · Joined: 01 Oct 2002 Posts: 2739 Location: Orsa

Rex0z · Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2805 Location: Eksjö

Fairlane · Posted: Mon Mar 12, 2007 17:03 pm Post subject:

Jag kan köpa att man utökar antalet lag, men man bör självklart också plocka bort ett antal matcher.

Hockeyn i ett nötskal:

- Öh, vi tappar publik hur ska vi göra för att få in mer pengar?
- Jag vet, vi kör dubbelt så många matcher så blir det fler biljetter sålda
- Ja, men å andra sidan tappar kanske några intresset med för många matcher och så kostar ju resorna mer också.
- Det löser vi med ännu fler matcher, men med såkallade derbygrupper.
- Men blir det sportsligt rättvist då?
- Skitsamma, vi får in fler matcher på en säsong och då blir det fler biljetter sålda trots att de flesta matcherna i praktiken är betydelselösa.

Zirape · Joined: 21 Nov 2005 Posts: 972 Location: leksand

Leksand fixar alla problem med publiken om de är i elitserien Smile

Leksand hade ett snitt på ca 4950 personer under allsvenksan. Det är bättre än vissa elitserielag.

Kvalserien har inte börjat så perfekt direkt. Men mer orättvisa får man fan leta efter i hockeyväg. Aja om nu leksand skulle klara upp detta och upp så kommer ni se Leksand i slutspel nästa år Smile

SilentPredator · Joined: 01 Oct 2002 Posts: 4882 Location: Malmö City !

Stackars Mora, Färjestad krossar dem ju Razz

Får hoppas på Brynäs mot HV71!