View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Kultur
Joined: 27 Mar 2003 Posts: 2676 Location: Malmö
|
Posted: Mon Aug 25, 2003 18:03 pm Post subject: Skärmupplösning i CS |
|
|
jag kör med...1024...eh? någonting sådant, men de flesta jag känner kör med 800*600, what's the diff?
jag är väldans obelevad i frågan, så läxa gärna upp mig ordentligt. Jag antar att det bara är en bekvämlighets fråga, alternativt hårdvaru fråga för dem som kör med en smula sunkiga burkar (som jag gjorde innan min svettiga 1GHz anlände) och därför tvingas ner till små upplösningar?
Ja som sagt, jag vet inte mycket alls. |
|
Back to top |
|
|
Sg
Joined: 05 Dec 2002 Posts: 1250
|
Posted: Mon Aug 25, 2003 19:34 pm Post subject: Re: Skärmupplösning i CS |
|
|
&Kultur wrote: | jag kör med...1024...eh? någonting sådant, men de flesta jag känner kör med 800*600, what's the diff?
jag är väldans obelevad i frågan, så läxa gärna upp mig ordentligt. Jag antar att det bara är en bekvämlighets fråga, alternativt hårdvaru fråga för dem som kör med en smula sunkiga burkar (som jag gjorde innan min svettiga 1GHz anlände) och därför tvingas ner till små upplösningar?
Ja som sagt, jag vet inte mycket alls. |
En skildnad är att punkten i awp och scout siktet blir mindre vilket gör ditt sikte mer precis! |
|
Back to top |
|
|
Squadron- 2006 Silverdonator
Joined: 11 Dec 2002 Posts: 1842 Location: Göteborg
|
Posted: Mon Aug 25, 2003 19:38 pm Post subject: |
|
|
Bilden blir pixligare ? |
|
Back to top |
|
|
Nimda Admin
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 2581 Location: Stockholm
|
Posted: Mon Aug 25, 2003 20:15 pm Post subject: |
|
|
Skall tydligen vara lättare att spraya i 640x480... men vad vet jag, lirar själv med 800x600 |
|
Back to top |
|
|
kaktus
Joined: 28 Dec 2002 Posts: 16 Location: Helsingborg
|
Posted: Tue Aug 26, 2003 13:38 pm Post subject: |
|
|
det är lättare att spraya eftersom att siktet inte går utanför siktets linjer utan ala skottten hamnar innan för ramen så att säja... men jag kör med 800x600 det blit alldeles för pixligt med 640. |
|
Back to top |
|
|
Fargo
Joined: 09 May 2003 Posts: 56 Location: Göteborg
|
Posted: Tue Aug 26, 2003 16:27 pm Post subject: |
|
|
Läste förut att för bästa awp:ande så ska man ha hög res. Stämmer detta? gubbarna, OCH siktet, blir mycket mindre...
Själv tror jag att en mellan ting är alltid bäst 800*600, men kör på 640*480.
Vilket är bäst? |
|
Back to top |
|
|
Kultur
Joined: 27 Mar 2003 Posts: 2676 Location: Malmö
|
Posted: Tue Aug 26, 2003 17:28 pm Post subject: |
|
|
Jag provade 800*600 och jag tycker det var hemskt, allting var ju så fult och ihopptryckt tycker jag, tycker det ser mycket snyggare ut i 10...24?...etc etc |
|
Back to top |
|
|
kaktus
Joined: 28 Dec 2002 Posts: 16 Location: Helsingborg
|
Posted: Tue Aug 26, 2003 17:50 pm Post subject: |
|
|
jag hade den över 600x800 innnan men jag byttte.. tyckte det kändes konstigt i början men det blev bättre sen testa det |
|
Back to top |
|
|
malakai
Joined: 18 Nov 2002 Posts: 1176 Location: Borås
|
Posted: Tue Aug 26, 2003 18:24 pm Post subject: |
|
|
ja har länge lirat med 1152x864... före de lira ja med högsta ett tag oxå.. men nu har ja bytt ner mej till 800x600 o hsen sitter oftare.. |
|
Back to top |
|
|
Linu_z
Joined: 04 Dec 2002 Posts: 299
|
Posted: Wed Aug 27, 2003 11:11 am Post subject: Re: Skärmupplösning i CS |
|
|
&Kultur wrote: | jag kör med...1024...eh? någonting sådant, men de flesta jag känner kör med 800*600, what's the diff?
jag är väldans obelevad i frågan, så läxa gärna upp mig ordentligt. Jag antar att det bara är en bekvämlighets fråga, alternativt hårdvaru fråga för dem som kör med en smula sunkiga burkar (som jag gjorde innan min svettiga 1GHz anlände) och därför tvingas ner till små upplösningar?
Ja som sagt, jag vet inte mycket alls. |
Hmm jag har en 1300mhz jah märker inga problem lr skillnader varken lagg lr på fps,en om jag kör 1024 + 768 lr 800 + 600.... |
|
Back to top |
|
|
_marauder
Joined: 02 Nov 2002 Posts: 1815 Location: Lund
|
Posted: Wed Aug 27, 2003 16:32 pm Post subject: |
|
|
Körde med 1152 x 864 tidigare (det var max min gamla burk pallade) eftersom saker blir snyggare i högre upplösning.
Sen märkte jag att många spelade med låg upplösning så jag testade 800 x 600. Trivs bra med det, skillnaden som jag upplever är att det känns som det är lättare att sikta.
Egentligen borde den enda skillnaden vara att det blir kantigare i lägre upplösning, eftersom man inte får större/mindre synfält med hög/låg upplösning borde allt vara samma storlek om man mäter med linjal på skärmen, men det verkar inte funk riktigt så i CS. Tror det har med sprites att göra.. dvs siktenas storlek anpassas efter upplösning.
Om någon har mer koll exakt vad som ändras med upplösningen i CS får ni gärna berätta.. har funderat en del på det också.
Utvikning:
Kultur, upplösningar anges i multiplar av 2 och har oftast i förhållande 4:3, dvs 4x3, 8x6, 12x9, ...... , 640x480, 1024x768, 1152x864, 1280x1024, 1280x1024 (borde egentligen vara 1280x960), 1600x1200 osv. Det finns även widescreenupplösningar med andra format, t.ex. 1280x768 (9:6) |
|
Back to top |
|
|
narcissist
Joined: 02 May 2003 Posts: 1334
|
Posted: Wed Aug 27, 2003 16:50 pm Post subject: |
|
|
Jag kör på 800x600. körde på det högsta som gick förut men blev tillrättavisad av en kompis. Det gick mycket bättre och jag fortsatte med det. Jag tyckte det var asfult i början men nu förstår jag inte vad som är fel med det. Antagligen så har det med att siktet inte förändras på samma sätt som allt annat när man ändrar upplösning. Men jag vill också hemskt gärna höra förklaringen |
|
Back to top |
|
|
zetx.soo.lazy Guest
|
Posted: Thu Sep 04, 2003 15:14 pm Post subject: |
|
|
själv börja ja lire 640 för ett tag sen o faaan va man sprayar bra |
|
Back to top |
|
|
[Ondingarna]bov
Joined: 02 Sep 2003 Posts: 109 Location: Sundsvall, Sweden
|
Posted: Fri Sep 05, 2003 15:01 pm Post subject: |
|
|
Läste nån artikel på Sogamed, tror jag, med nån som hade kollat upp det där med upplösning och aim.
Vad han faststälde var att det hade absolut ingen betydelse vilken upplösning du körde med, förhållandena mellan modellerna var lika stor i alla lägen och han menade att det endast var en smak sak vilken upplösning man körde med.
Hittar tyvärr inte artikeln men tycker det verkar logiskt. Så jag kör på max upplösning för bättre spelkänsla och grafik, sen om nån kommer och påstår att jag aimar bättre med 800x600, so be it. För även om det är skillnad på träff yta osv, så förlorar du säker lika mycket i reaktions tid eftersom du endast ser pixlar istället för fiender. |
|
Back to top |
|
|
jag fakenickar :] Guest
|
Posted: Fri Sep 05, 2003 20:39 pm Post subject: |
|
|
Nimda wrote: | Skall tydligen vara lättare att spraya i 640x480... men vad vet jag, lirar själv med 800x600 |
Jag med (800x600) |
|
Back to top |
|
|
BLizZie-
Joined: 01 Oct 2002 Posts: 304 Location: Å-berga
|
Posted: Sat Sep 06, 2003 13:21 pm Post subject: |
|
|
Fargo wrote: | Läste förut att för bästa awp:ande så ska man ha hög res. Stämmer detta? gubbarna, OCH siktet, blir mycket mindre...
Själv tror jag att en mellan ting är alltid bäst 800*600, men kör på 640*480.
Vilket är bäst? | Gubbarna är alltid lika stora, spelar ingen roll vikken upplösning man har. Det är iaf vad jag har läst på en rätt seriös spelsite, kommer inte ihåg vart elr när för det var ett tag sen. Dom visade bilder oxå i alla upplösningar så man kunde verkligen se att det stämde, o nej, det var ej i en ding ding värld. |
|
Back to top |
|
|
Volvo 240
Joined: 13 Nov 2002 Posts: 6731
|
Posted: Sat Sep 06, 2003 14:45 pm Post subject: |
|
|
[siLL]BLizZie- wrote: | Fargo wrote: | Läste förut att för bästa awp:ande så ska man ha hög res. Stämmer detta? gubbarna, OCH siktet, blir mycket mindre...
Själv tror jag att en mellan ting är alltid bäst 800*600, men kör på 640*480.
Vilket är bäst? | Gubbarna är alltid lika stora, spelar ingen roll vikken upplösning man har. Det är iaf vad jag har läst på en rätt seriös spelsite, kommer inte ihåg vart elr när för det var ett tag sen. Dom visade bilder oxå i alla upplösningar så man kunde verkligen se att det stämde, o nej, det var ej i en ding ding värld. | det är bara va man själv tycker e skönast. det påverkar spelet lika lite som cl_righthand dvs ingenting
utan dete vad personen själv tycker e skönt som spelar roll, typ |
|
Back to top |
|
|
|